Resumo
Este artículo tiene como objetivo analizar el procedimento de mediación extrajudicial como política pública de acceso a la justicia em la composición de conflitos em Brasil, luego de la promulgación de la Ley n. 13.140/2015. Cabe decir que la mediación, que está sobrevalorada como instrumento judicial, se considera um procedimiento en el que el objetivo es que el tercer intermediário ayude a los participantes a enfrentar la situación conflictiva, restablecer el diálogo y promover reflexiones sobre el problema. Por lo tanto, considerando la gran relevância de este instituto, se hace la pregunta: ¿Cómo se há empleado el desarrollo y por quién se há empleado la mediación extrajudicial como uma política pública de acceso a la justicia basada em la Ley n. 13.140/2015 em el escenario brasileño? Para hacer posible el trabajo, se utilizó la técnica de investigación indirecta, el método de enfoque deductivo y, como método de procedimiento, se utilizó la monografía, basada en la investigación bibliográfica, libros y trabajos relacionados con el tema.
Referências
BRASIL. Lei nº 13.140, de 26 de junho de 2015. Dispõe sobre a mediação entre particulares como meio de solução de controvérsias e sobre a autocomposição de conflitos no âmbito da administração pública; altera a Lei nº 9.469, de 10 de julho de 1997, e o Decreto nº 70.235, de 6 de março de 1972; e revoga o § 2º do art. 6º da Lei nº 9.469, de 10 de julho de 1997. Disponible em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2015-2018/2015/Lei/L13140.htm>. Acceso en: 29 jan. 2020.
CAHALI, Francisco José. Curso de arbitragem: mediação, conciliação, Resolução CNJ 125/2010. 5. ed. rev. e atual. de acordo com a Lei 13.129/2015 (Reforma da Lei de Arbitragem), com a Lei 13.140/2015 (Marco Legal da Mediação) e com o Novo CPC. São Paulo: Ed. RT, 2015.
CALMON, Petrônio. Fundamentos da mediação e da conciliação. Rio de Janeiro: Editora Forense, 2008.
CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA. Provimento Nº 67, de 26 de março de 2018. Dispõe sobre os procedimentos de conciliação e de mediação nos serviços notariais e de registro do Brasil. Disponible en: <https://www.conjur.com.br/dl/provimento-67-cnj-cartorios-mediacao.pdf>. Acceso en: 29 set. 2020.
CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA. Recomendação nº 28, de 17 de agosto de 2018. Disponible en: http://www.cnj.jus.br/busca-atos-adm?documento=3527. Acceso en: em 29 jan. 2020.
DIAS, Reinaldo; MATOS, Fernanda. Políticas Públicas: princípios, propósitos e processos. São Paulo: Editora Atlas. 2015.
FOLEY, Gláucia Falsarella. Justiça Comunitária: por uma justiça de emancipação. Belo Horizonte: Fórum, 2010.
GIDDENS, Anthony. Sociologia. Tradução de Sandra Regina Netz. 4. ed. Porto Alegre: Artmed. 2005.
GIDDENS, Anthony. Sociologia. 7. ed. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 2009.
HILL, Flávia Pereira. “Mediação nos Cartórios Extrajudiciais: desafios e perspectivas”. In Revista Eletrônica de Direito Processual – REDP. Rio de Janeiro. Ano 12. Volume 19. Número 3. Setembro a Dezembro. 2018. Disponible en: <www.redp.uerj.br>. Acceso en: 27 set. 2019.
MOORE, Christopher W. The Mediation Process: Practical Strategies for Resolving Conflict. San Francisco, CA: Jossey-Bass, 2003.
RUA, Maria das Graças. Políticas públicas / Maria das Graças Rua. – 3. ed. rev. atua. – Florianópolis: Departamento de Ciências da Administração / UFSC; [Brasília]: CAPES: UAB, 130p. : il. 2014.
SAMPAIO, Lia Regina Castaldi; NETO, Adolfo Braga. O que é mediação de conflitos. São Paulo: Brasiliense, 2014. – (Coleção primeiros passos; 325).
SCHMIDT, João Pedro. Para estudar políticas públicas: aspectos conceituais, metodológicos e abordagens teóricas. v. 3, n. 56, Revista do Direito, p. 119-149, set/dez. 2018. Disponible en: <https://online.unisc.br/seer/index.php/direito/index>. Acceso em: 29 jan. 2020.
SIMMEL, Georg. Sociologia. Organização: Evaristo de Moraes Filho. Tradução de Carlos Alberto Pavanelli, et al. São Paulo: Ática, 1983.
SPENGLER, Fabiana Marion.; WRASSE, Helena Pacheco. Políticas públicas na resolução de conflitos: alternativas à jurisdição. Diritto & Diritti, v. 4, p. 19-32, 2011.
SPENGLER, Fabiana Marion. Fundamentos políticos da mediação comunitária. Ijuí: Unijuí, v. 1, p. 276, 2012.
SPENGLER, Fabiana Marion. GHISLENI, Ana Carolina. A mediação como instrumento de resolução de conflitos baseada na teoria da ação comunicativa de Habermas. Pensar, Fortaleza, v. 18, n. 1, p. 47-71, jan./abr. 2013.
SPENGLER, Fabiana Marion. Da jurisdição à Mediação. Por uma outra cultura no tratamento de conflitos. Ijui: UNIJUI, v.1. p. 272, 2016.
SPENGLER, Fabiana Marion. Mediação de conflitos: da teoria à prática. 2. ed. rev. e ampl. 222 p. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2017.
SPENGLER, Fabiana Marion. O pluriverso conflitivo e seus reflexos na formação consensuada do Estado. Revista direitos fundamentais & democracia, v. 22, n. 2, p. 182-209, mai./ago. 2017.
SPENGLER, Fabiana Marion. Mediação no direito familista e sucessório. Santa Cruz do Sul: Essere nel Mondo, v.1. P. 99, 2018.
SPENGLER, Fabiana Marion. O terceiro e o triângulo conflitivo: o mediador, o conciliador, o juiz e o árbitro. São Carlos: Pedro & João Editores, v.1. P.129, 2018.
SPENGLER, Fabiana Marion; SILVA, Silvio Erasmo Souza da. A mediação como instrumento de pacificação e tratamento adequado dos conflitos escolares. Revista eletrônica de direito do centro universitário Newton Paiva, v.36, p.48 - 58, 2018. Disponible en: <http://blog. newtonpaiva.br/direito/wp content/uploads/2019/01/DIR36-03.pdf>. Acceso en: 29 jan. 2020.
SPENGLER, Fabiana Marion. Chi è dunque il Terzo? Riflessioni su società e conflitto. Firenze: Classi, v.1. p.149, 2019.
SPENGLER, Fabiana Marion. Dicionário de Mediação. Santa Cruz do Sul: Essere nel Mondo, v. I e v. II. 2019.
SPENGLER, Fabiana Marion; COSTA, Márcio da. A mediação processual de conflitos coletivos trabalhistas. In: Escritos sobre Direito, Cidadania e Processo: Discursos e Práticas.1 ed.Niterói: EDITORA PPGSD — PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM SOCIOLOGIA E DIREITO UNIVERSIDADE FEDERAL FLUMINENSE, v.1, p. 239-262, 2019.
TARTUCE, Fernanda. Mediação nos conflitos civis. 3 ed., rev., atual. E ampl. – Rio de Janeiro: Forense; São Paulo: MÉTODO: 2016.