Resumo
O artigo discute a necessidade de ampliação do acesso à informação no Judiciário, especialmente, no quesito intitulado transparência jurisdicional, como instrumento indispensável para a realização de um maior controle e monitoramento do Poder Judiciário no Brasil. Para tanto, fazendo uso do método hipotético-dedutivo, em um primeiro momento, é explorado o direito de acesso à informação e sua vinculação com o desenvolvimento da democracia e uma accountability social. Para em seguida, a partir de relatórios pesquisados, especialmente da ONG Artigo 19 e World Bank, analisar os pontos destacados para uma adequada transparência jurisdicional no Judiciário e seus pontos vulneráveis no Brasil. Identificou-se falhas importantes com relação ao acesso às informações jurisdicionais, que precisam de atenção e aprimoramento pelo Poder Judiciário, sob pena de graves prejuízos ao monitoramento e controle do órgão.
Referências
ANGÉLICO, Fabiano; CRAVEIRO, Gisele; MACHADO, Jorge; MARTINS, Paula (org.) Desafios da Transparência no Sistema de Justiça Brasileiro, 2 ed. rev., São Paulo: 2017.
ARTIGO 19, Caminhos da Transparência: A lei de Acesso à informação e os Tribunais de Justiça, 2016. Disponível em: http://artigo19.org/wp-content/blogs.dir/24/files/2016/05/ARTIGO-19-Caminhos-da-Transpar%C3%AAncia-%E2%80%93-A-Lei-de-Acesso-%C3%A0-Informa%C3%A7%C3%A3o-e-os-Tribunais-de-Justi%C3%A7a.pdf. Acesso em: 10 de julho de 2017.
BRASIL, Constituição da República Federativa do Brasil de 5 de outubro de 1988. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Constituicao/ConstituicaoCompilado.htm. Acesso em 20 de julho de 2017.
BRASIL, Lei n. 12.527 de 18 de novembro de 2011 (Lei de Acesso à Informação). Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2011/lei/l12527.htm. Acesso em: 20 de julho de 2017.
CEPIK, Marco. Direito à Informação: situação legal e desafios. Informática Pública, Belo Horizonte, vol 02, n. 02, p.43-56, 2000.
CLÉVE, Clémerson Merlin; FRANZONI, Julia Ávila . Administração Pública e a nova Lei de Acesso à Informação. Interesse Público. Belo Horizonte, v. 15, n. 79, p. 15-40, maio/jun. 2013.
CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA, Resolução n. 215 de 16 de dezembro de 2015. Disponível em: http://www.cnj.jus.br/busca-atos-adm?documento=3062. Acesso em: 20 de julho de 2017.
DANTAS, Andressa de Bittencourt Vieira; GONÇALVES, Camila Figueiredo Oliveira. Liberdade de expressão e direito à informação: os limites da atividade jornalística sob a ótica do STF e do STJ. Revista Opinião Jurídica, Fortaleza, v. 14, n. 18, p. 89-118, 2016.
GALINDO AYUDA, Fernando. Democracia, internet y gobernanza: una concreción. Sequência, Florianópolis , n. 65, p. 33-56, dez. 2012. Disponível em <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2177-70552012000200003&lng=pt&nrm=iso>. Acesso em 23 jul. 2017. http://dx.doi.org/10.5007/2177-7055.2012v33n65p33.
KOZICKI, Katya; ARAÚJO, Eduardo Borges. Um Contraponto Fraco a um Modelo Forte: o Supremo Tribunal Federal, a última palavra e o diálogo. Sequência: Estudos Jurídicos e Políticos, Florianópolis, v. 36, n. 71, p. 107, dez. 2015. ISSN 2177-7055. Disponível em: <https://periodicos.ufsc.br/index.php/sequencia/article/view/2177-7055.2015v36n71p107/30791>. Acesso em: 05 ago. 2017.
LAFER, Celso. A reconstrução dos direitos humanos: a contribuição de Hannah Arendt. Estudos Avançados, São Paulo, v. 11, n. 30, p. 55-65, 1997. Disponível em: <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-40141997000200005&lng=en&nrm=iso>. Acesso em: 20 de julho 2017. http://dx.doi.org/10.1590/S0103-40141997000200005.
NASCIMENTO, Dijeison Tiago Rios; PARCA, Túlio Da Luz Lins. A importância da Lei de Acesso à Informação no desenvolvimento da cidadania participativa e no controle da res publica. Caderno Virtual do Instituto Brasiliense de Direito Público, v. 1, n. 33, p. 1-23, 2016. Disponível em: https://www.portaldeperiodicos.idp.edu.br/cadernovirtual/index. Acesso em 10 de julho de 2017.
MASQUES FILHO, Lourival Barão; BARBOSA, Cláudia Maria Barbosa. Accountability Vertical e Democratização no Judiciário: pelo fim do sufrágio restrito. Revista de Política Judiciária Gestão e Administração da Justiça, Curitiba, v. 2, n. 2, p.109 -128, Jul/Dez, 2016. Disponível em: http://indexlaw.org/index.php/revistapoliticiajudiciaria/article/view/1541/2003. Acesso em: 2 de agosto de 2017.
MICHENER, Gregory; MONCAU, Luiz Fernando Marrey; VELASCO, Rafael. Avaliação de Transparência do Estado Brasileiro e do Poder Judiciário. Rio de Janeiro: Escola de Direito do Rio de Janeiro da Fundação Getulio Vargas, Centro de Tecnologia e Sociedade, 2016. 136 p.
OEA, El Derecho de Acceso a la Informacíon em el marco jurídico Interamericano. Segunda Edición. Relatoría Especial para la Libertad de Expresión Comisión Interamericana de Derechos Humanos. 2012. Disponível em: http://www.oas.org/es/cidh/expresion/docs/publicaciones/ACCESO%20A%20LA%20INFORMACION%202012%202da%20edicion.pdf. Acesso em: 5 de julho de 2017.
O'DONNELL, Guillermo. Accountability horizontal e novas poliarquias. Lua Nova, São Paulo, n. 44, 1998. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/ln/n44/a03n44.pdf. Acesso em: 2 agosto de 2017.
OLIVEIRA, Gislaine Ferreira; DINARTE, Priscila Valduga. O Poder Judiciário na Sociedade em Rede: A Transparência Passiva Como Nova Forma de Democratização da Justiça. Revista de Política Judiciária, Gestão e Administração da Justiça, v. 1, n. 1, p. 276-308, 2015.
PERLINGEIRO, Ricardo. O desenvolvimento do direito de acesso a informação oficial na América Latina a partir da jurisprudência da Corte Interamericana de Direitos Humanos. In L. Neto, F. Ribeiro (Ed.). Direito e Informação na Sociedade em Rede. Porto: Faculdade de Direito da Universidade do Porto, 2016. Disponível em: SSRN: https://ssrn.com/abstract=2821347. Acesso em: 5 de junho 2017.
PERUZZOTTI, Enrique; SMULOVITZ, Catalina. Social Accountability: An introduction. In: ________. Enforcing the rule of law: Social Accountability in the New Latin American Democracies. Pittsbourg: University of Pittsbourg, 2006.
PERUZZOTI, Enrique. A POLÍTICA DE ACCOUNTABILITY SOCIAL NA AMÉRICA LATINA. Trad. Daniela Mateus de Vasconcelos. Disponível em: https://cidadhania.files.wordpress.com/2013/06/a-polc3adtica-de-accountability-social-na-america-latina.pdf. Acesso em: 5 de julho de 2017.
PINHO, José Antonio Gomes de; SACRAMENTO, Ana Rita Silva. Accountability: já podemos traduzi-la para o português?. Revista de Administração Pública, Rio de Janeiro, v. 43, n. 6, p. 1343-1368, 2009. Disponível em: <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-76122009000600006&lng=en&nrm=iso>. Acesso em 05 agosto 2017.
ROMERO, Henrique Hugueney ; Francisco Cláudio Corrêa Meyer , SANT’ANNA. O papel das ouvidorias na comunicação pública do Poder Judiciário. Revista do Serviço Público Brasília (2), p. 185-198, abr/jun 2014. Disponível em: http://repositorio.enap.gov.br/handle/1/1371. Acesso em: 02 de agosto de 2017.
STRECK; Lênio, TASSINARI; Clarissa; LIMA, Danilo Pereira. A relação direito e política: uma análise da atuação do judiciário na história brasileira. Revista Pensar, Fortaleza, v. 18, n. 3, pg. 737-758, 2013. Disponível em: http://periodicos.unifor.br/rpen/article/view/2808. Acesso em: 2 de agosto de 2017.
TAVARES NETO, José Querino; BARBOSA, Cláudia Maria. Democratização da função jurisdicional: uma análise a partir de Pierre Bourdie. Revista Faculdade Direito da UFG, v.36, n. 01, p. 60-84 , jan. / jun. 2012.
TOMIO, Fabrício Ricardo de Limas; ROBL FILHO, Ilton Norberto. Accountability e independência judiciais: uma análise da competência do Conselho Nacional de Justiça (CNJ). Rev. Sociol. Polit., Curitiba , v. 21, n. 45, p. 29-46, Mar. 2013 . Available from <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0104-44782013000100004&lng=en&nrm=iso>. access on 03 Aug. 2017. http://dx.doi.org/10.1590/S0104-44782013000100004.
WORLD BANK, Access to Information and Transparency in the Judiciary: A Guide to Good Practices from Latin America, 2010. Álvaro Herrero Gaspar López (ccord). Disponível em: http://siteresources.worldbank.org/WBI/Resources/213798-1259011531325/6598384-1268250334206/Transparency_Judiciary.pdf. Acesso em: 10 de julho de 2017.