Resumo
No contexto da necessidade de incentivar os meios adequados de solução de conflitos como alternativas às vias judiciais, encontra-se a possibilidade de implementação da conciliação, mediação e arbitragem como nova função nos serviços notariais e registrais. Assim, objetiva-se através do método dedutivo com base na revisão bibliográfica, identificar similaridades e compatibilidade entre seus institutos, principalmente, pelos seus atores atuarem como auxiliares da justiça e serem considerados instrumentos de pacificação social.
Referências
BACELLAR, Roberto Portugal. Mediação e arbitragem. São Paulo: Saraiva, 2012. (Coleção Saberes do Direito nº. 53).
BARBOSA, Rui. Oração aos moços. Rio de Janeiro: Simões, 1947.
BAUMAN, Zygmunt. Modernidade líquida. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 2001.
BRASIL. Poder Judiciário. Conselho Nacional de Justiça. Justiça em números 2016: ano-base 2015. Conselho Nacional de Justiça – Brasília: CNJ, 2016.
BRASIL. Planalto. Constituição da República Federativa do Brasil, de 05 de outubro de 1988. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm>. Acesso em: 20 jun. 2017
BRASIL. Planalto. Lei nº 9.307 de 23 de setembro de 1996. Dispõe sobre arbitragem. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L9307.htm>. Acesso em: 20 jun. 2017.
BRASIL. Planalto. Lei nº. 13.105, de 16 de março de 2015. Código de processo civil.Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13105.htm.> Acesso em: 20 jun. 2017.
BRASIL. Planalto. Lei nº. 13.129 de 26 de maio de 2015. Altera a Lei no 9.307, de 23 de setembro de 1996, e a Lei no 6.404, de 15 de dezembro de 1976, para ampliar o âmbito de aplicação da arbitragem e dispor sobre a escolha dos árbitros quando as partes recorrem a órgão arbitral, a interrupção da prescrição pela instituição da arbitragem, a concessão de tutelas cautelares e de urgência nos casos de arbitragem, a carta arbitral e a sentença arbitral, e revoga dispositivos da Lei no 9.307, de 23 de setembro de 1996. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2015-2018/2015/Lei/L13129.htm>. Acesso em: 20 jun. 2017.
CAHALI, Francisco José. Curso de arbitragem. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2011.
CAMPILONGO, Celso Fernandes. Função social do notariado: eficiência, confiança e imparcialidade. São Paulo: Saraiva, 2014.
CAOVILLA, Maria Aparecida Lucca. Acesso à justiça e cidadania. Chapecó: Argos, 2003.
CAPPELLETTI, Mauro; GARTH, Bryant. Acesso à justiça. Tradução de Ellen Gracie Northfleet. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris, 1988.
FIGUEIRA JUNIOR, Joel Dias. Arbitragem: jurisdição e execução. Análise crítica da Lei 9.307, de 23.09.1996. São Paulo: Revista dos Tribunais, 1999.
MARINONI, Luiz Guilherme; ARENHART, Sérgio Cruz. Curso de processo civil: procedimentos especiais. 4. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2013. v. 5.
PUGLIESE, Roberto J. Direito notarial brasileiro. São Paulo: Leud, 1989.
REZENDE, Afonso Celso. Tabelionato de notas e o notário perfeito. 3. ed. Campinas: Millenium, 2004. .
RODRIGUES, Marcelo Guimarães. Tratado de registros públicos e direito notarial. São Paulo: Atlas, 2014.
SANDER, Tatiane. Atividade notarial como função de justiça preventiva. São Leopoldo: Oikos, 2005.
SANTOS, Boaventura de Souza. Pela mão de Alice: o social e o político na pós-modernidade. 6. ed. São Paulo: Cortez, 1999.
SOUZA, Eduardo Pacheco Ribeiro de. Noções fundamentais de direito registral e notarial. São Paulo: Saraiva, 2011.
VIEIRA, G. (Org.). Cartórios: da pena à era digital – a atividade notarial e registral no século XXI. p. 41-44, nov. 2013. Disponível em: <http://www.youblisher.com/p/824376-Cartorios-dapena-a-era-digital/>. Acesso em: 15 out. 2017.
WATANABE, Kazuo. Sociedade não pode ser tão dependente do Estado para resolver conflitos. Revista Consultor Jurídico. 9 nov. 2014. Disponível em: <http://www.conjur.com.br/2014-nov-09/entrevista-kazuo-watanabe-advogado-desembargador-aposentado-tj-sp>. Acesso em: 15 out. 2017.
WOLKMER, Antonio Carlos; VIEIRA, Reginaldo de Souza (Org.). Estado, política e direito: relações de poder e políticas públicas. Criciúma: UNESC, 2008.